欧洲足坛近日掀起一场超出赛场范畴的争议风暴,在2025年金球奖提名名单公布后,皇家马德里俱乐部官方媒体的异常沉默引发广泛关注,令人费解的是,尽管皇马有三名球员入选提名名单,俱乐部官方社交媒体账号却未按惯例发布任何祝贺信息,这一反常举动立即引发球迷和媒体的各种猜测。
9月15日,《法国足球》杂志公布了2025年金球奖30人候选名单,皇马球员维尼修斯·儒尼奥尔、裘德·贝林厄姆和费德里科·巴尔韦德成功入选,这三名球员上赛季表现卓越,帮助皇马赢得了西甲联赛冠军和欧冠四强的成绩。
按照足球界的惯例,俱乐部通常会在自家球员获得金球奖提名后,立即通过官方渠道表达祝贺和支持,这种展示俱乐部与球员团结一致的行为,不仅是礼仪之举,也是增强球迷凝聚力的重要方式,巴塞罗那、拜仁慕尼黑、曼城等俱乐部在各自球员获得提名后,都迅速在官方社交媒体发布了祝贺信息。
皇马官方社交媒体账号(@realmadrid)在提名公布后24小时内保持了完全沉默,没有发布任何与金球奖提名相关的内容,这种异常行为很快被敏锐的球迷和媒体发现。
更引人注目的是,皇马官方媒体在同期仍然活跃更新,发布了球队训练准备下一场比赛的内容、俱乐部历史纪念日回顾以及商业合作伙伴的推广信息,唯独对金球奖提名只字不提。
皇马电视台(Real Madrid TV)在当晚的节目中也回避了金球奖话题,专注于分析周末联赛对手,这种全面回避的态度明显超出了偶然疏忽的范畴,似乎暗示着某种刻意为之的决策。
这不是皇马第一次与金球奖主办方《法国足球》杂志出现摩擦,2021年,该杂志主办的金球奖评选因为疫情取消,引发皇马方面不满,2022年,本泽马获奖时,皇马虽然表示庆祝,但内部有声音认为他们的球员应该更早获得认可。
2023年,皇马中场核心卢卡·莫德里奇在评选中仅排名第九,俱乐部高层私下表达了失望之情,有报道称,皇马主席弗洛伦蒂诺·佩雷斯认为金球奖评选存在“系统性偏见”,偏向于某些联赛和特定风格的球员。
皇马正在推进的欧洲超级联赛项目与欧足联关系紧张,而金球奖与欧足联虽有独立运作,但在商业和宣传层面存在诸多联系,这种复杂的权力博弈可能也是背后影响因素之一。
皇马官方沉默迅速引发各方反应,金球奖提名球员之一的贝林厄姆的父亲马克·贝林厄姆在社交媒体上发布了一个意味深长的表情符号,似乎暗示着不解,多位皇马前球员也表达了困惑。
传奇门将伊克尔·卡西利亚斯在社交媒体上公开发布了对三位提名球员的祝贺,并标注了皇马官方账号,似乎是在委婉提醒老东家,前巴西球星罗纳尔多则明确表示:“当你的球员获得金球奖提名时,你应该为他们感到骄傲并公开表示支持。”
足球媒体更是广泛报道这一异常现象。《马卡报》以“皇马的沉默震耳欲聋”为题进行分析;《阿斯报》则直接提问:“皇马与金球奖:发生了什么?”;法国《队报》更是以“侮辱还是策略?”为标题进行深度报道。
球迷反应分为两派:一派批评俱乐部管理层“幼稚”、“损害球员利益”;另一派则支持俱乐部的立场,认为“金球奖已经失去公正性”,皇马不需要迎合这种评选。
对于皇马官方沉默,目前有多种理论试图解释这一异常行为:
抗议理论:皇马可能以此表达对金球奖评选机制的不满,有内部消息称,俱乐部认为评选标准越来越倾向于商业影响力而非纯粹竞技表现,这对皇马球员不利。
超级联赛关联:另一种理论认为,这是皇马与传统足球机构更广泛对抗的一部分,通过冷落金球奖,皇马可能在展示其对现有足球架构的独立性。
内部冲突理论:有传言称,皇马与《法国足球》杂志在形象权使用方面存在未公开的法律纠纷,导致俱乐部决定避免宣传与金球奖相关的内容。
谈判策略:还有分析认为,这可能是一种谈判策略,皇马试图通过冷处理向主办方施压,以在未来评选中获得更有利地位。
简单疏忽:虽然可能性较低,但也不能完全排除官方社交媒体管理团队出现重大疏忽的可能性。
这一争议的核心问题之一是:皇马的沉默是对球员的支持还是伤害?
从一方面看,俱乐部通过不参与金球奖宣传,可能是在表达与球员团结一致,认为他们应该获得更高认可,这种“我们对抗世界”的叙事有时能够加强更衣室凝聚力。
但从另一方面看,缺乏官方认可可能让提名球员感到被冷落,特别是在与其他获得俱乐部大力支持的提名球员对比时,金球奖不仅是个人的荣誉,也直接影响球员的市场价值和商业吸引力。
值得注意的是,三位提名球员本人对此保持低调,维尼修斯在个人社交媒体上简短感谢了提名,但没有提及俱乐部官方态度;贝林厄姆和巴尔韦德则完全避免了这一话题。
皇马与金球奖的潜在冲突反映了现代足球更广泛的权力 dynamics变化,传统足球机构(如国际足联、欧足联)与顶级俱乐部之间的权力平衡正在发生变化。
顶级俱乐部越来越意识到自己的商业价值和影响力,不再愿意被动接受传统足球架构的安排,欧洲超级联赛项目虽然暂时受阻,但理念并未消失,皇马、巴萨和尤文图斯仍在继续推进。
在这种背景下,金球奖这样的传统荣誉可能成为权力博弈的另一个战场,通过冷落这一奖项,皇马可能在测试自己重塑足球叙事的能力。
皇马的异常行为也引起了赞助商和商业合作伙伴的关注,金球奖是全球足球最受关注的个人荣誉之一,通常被视为正面宣传机会,主动避开这种曝光机会可能影响俱乐部的商业价值。
有业内消息称,皇马的一些赞助合作伙伴已经非正式地询问了这一情况,担心俱乐部的形象可能受到影响,皇马的商业实力如此强大,短期可能不会受到实质影响。
如果这确实是一种精心策划的立场展示,可能会吸引那些希望挑战传统足球架构的新合作伙伴。
目前尚不清楚这一事件将如何发展,可能的 scenarios包括:
悄然化解:皇马可能在未来几天低调发布祝贺信息,将之前的沉默解释为“准备特别内容”或类似理由。
立场强化:俱乐部可能正式解释其立场,公开批评金球奖评选机制,从而引发更大规模的争议。
球员介入:提名球员或其经纪人可能私下推动俱乐部改变态度,避免他们的成就被忽视。
主办方反应:《法国足球》杂志可能寻求与皇马直接对话,解决潜在分歧,或者同样强硬回应,进一步升级矛盾。
无论结果如何,这一事件已经揭示了现代足球中复杂的力量关系和个人荣誉政治化趋势。
皇马官方媒体对金球奖提名保持沉默的事件,可能成为足球进入新时代的一个象征性时刻,这展示了顶级俱乐部如何越来越多地运用自己的影响力来挑战传统足球架构和叙事。
在这一事件中,真正的考量可能远超出一次简单的祝贺与否,而是关乎谁有权定义足球卓越的标准——是传统机构还是顶级俱乐部自己?
随着足球世界继续应对超级联赛提案、国家背景投资者、日益商业化和全球化带来的挑战,这类冲突可能变得更加常见,皇马与金球奖的潜在决裂可能是足球权力转移中的一个重要章节,其影响可能远远超出今年的颁奖典礼。
对于球迷而言,这一争议也提出了一个根本性问题:在现代足球中,个人荣誉究竟应该由谁来决定和庆祝?是传统媒体、管理机构、俱乐部,还是应该完全由球迷和运动员自己来决定?
无论答案如何,这一事件已经表明,足球世界的权力格局正在发生变化,而皇马正处于这场变革的最前沿。